Außerirdische und Web 2.0
Web 2.0-Guru Tim O’Reilly über die Erfolge und Schattenseiten von Mitmach-Web, Open Source, Weißheit und Wahnsinn der Menge …
Auf dem Dresdner Zukunftsforum sprach Tim O’Reilly mit der FAZ, dem Manager Magazin und mit Die Zeit. Auf Spiegel Online gibt es heute ebenfalls ein Interview.
Den Begriff Web 2.0 hat übrigens einer von O’Reilly’s Mitarbeitern erfunden, der nach einem neuen Titel für eine Konferenz suchte. „Inzwischen wird Web 2.0 vor allem von Leuten im Munde geführt, die von der Idee fasziniert sind, an der unbezahlten Arbeit Anderer zu verdienen… „, unkt Spiegel Online.
O’Reilly wehrt sich vor allem dagegen, dass Web 2.0 von einigen als Neuauflage der Dotcom-Phase gesehen wird. Er hofft vielmehr, dass nach und nach das Potenzial der Idee erkannt wird – zum Nutzen der Allgemeinheit aber auch als Basis für Geschäftserfolge wie es beispielsweise die Linux-Bewegung vorgemacht hat. „Viele der Gedanken, die in meiner Fassung des Begriffs Web 2.0 stecken, sind ziemlich kompliziert. Es ist schön, dass sie sich trotzdem langsam durchsetzen“, erklärt er.
Der Grundgedanke, kollektive Intelligenz nutzbar zu machen, liegt dem Web 2.0-Vater besonders am Herzen auch wenn der Sprung von der Weisheit Vieler zum Wahnsinn der Massen gefährlich nahe beieinander liegen kann. Nachrichten, die besonders oft aufgerufen werden müssen nicht unbedingt auch die wichtigsten News sein – tja das zeigt sich auch beim Vergleich der Auflagen von BILD oder Klatschmagazinen mit FAZ, Handelsblatt und Co.
Auf die Frage an Hand welcher Web 2.0-Errungenschaft er einem Außerirdischen unsere Zivilisation vorstellen würde – z.B. mit einem Video-Portal a la YouTube, Dailymotion und Co – antwortet O’Reilly: Ein amerikanischer Komiker hat diese Frage so beantwortet: “Das ist nicht unsere Zivilisation hier, das hier ist nur etwas, womit wir gerade ein bisschen herumspielen. Kommt in zehn Jahren wieder und wir zeigen Euch unsere echte Zivilisation.” „Aber im Ernst: Ich würde ihnen Google zeigen und sagen: So weit sind wir bisher gekommen auf dem Weg zu künstlicher Intelligenz, wie findet ihr das?”
Wibke Sonderkamp
Tags: Tim O-039Reilly, Web 2.0Aktualisiert am 17. August 2007
Cooler Beitrag! Die Beiträge von Tim O’Reilly finde ich qualitative hochwertig und sehr informativ. Wer was über die Entwicklung des Internet und etwas zu Web 2.0 wissen will, muss bei ihm reinschauen. Auch dieses Posting hier, finde ich sehr lesenswert. Bitte noch mehr davon!
Einen Kommtar schreiben. Der soll doch eigentlich was mit dem Artikel zu tun haben, stimmts? Ja. Hm.
Also ich weiss nicht, WO und WEM ich von dem Blog erzählen soll, von dem mir meine Freundin letztens in der Kneipe berichtet hat:
http://disclosureproject.blog.de
Wenn ich da oben so witzige Sätze lese wie: “Ich würde den Außerirdischen Google zeigen und sagen: So weit sind wir bisher gekommen auf dem Weg zu künstlicher Intelligenz, wie findet ihr das?”, dann würde ich jedem mal dringendst empfehlen, den Blog von oben anfangen zu lesen.
Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass die Außerirdischen und die amerikanischen Militärs sehr bald UNS die Frage stellen: “Na, wie findet IHR das?” Und dann wäre die Antwort nicht mehr lustig.
Ich glaube manchmal echt, daß wir in unserem täglichen Job völlig aus den Augen verlieren, was hier wirklich hinter den Kulissen gespielt wird. Wir müssen mal von unserem hohen Ross runter und aufhören zu denken, daß wir die Allertollsten wären.
Scrollt mal in dem Blog durch und schaut Euch an, WER da alles zu Wort kommt! Ich muss mich ständig kneifen, weil das doch alles nicht sein kann. Aber ich habe die Quellen gecheckt. Da gibt es keinen Zweifel.
Und mir ist auch klar, warum man darüber nichts in den Medien liest. Steht eigentlich schon im ersten Paragraphen.
Also Spötteleien über Außerirdische – auch wenns wie oben witzig gemeint ist – sehe ich mittlereile anders.
grüssli
Susi
WAHNSINNSLINK!
—
Also ich wüsste nur zu gerne, was die ganzen Kritiker zu diesem Blog sagen.
Meine Einschätzung ist die, daß die meisten notorischen UFO-Skeptiker sich diesen Blog extra nicht anschauen werden, weil ihre sogenannten Argumente Stück für Stück auseinandergenommen werden. Ja – das ist wohl das richtige Wort:
“Demontage”. Ein UFO Kritiker hat hier tatsächlich nichts mehr zu lachen.
Artikel über die Geheimhaltung: 1+
über die Wissenschaft: auch 1+
Politik und Medien: 1+
Ich habe das Thema bislang auch immer nur belächelt, aber nach diesem Blog bin ich ganz schön nachdenklich geworden.
Ich würde JEDEM GANZ GANZ DRINGEND ANS HERZ LESEN, DIESEN BLOG AUFMERKSAM ZU LESEN!
wer es nicht tut, gehört zweifellos zu den Leuten, die damals bei Galileo Galilei nicht durchs Fernrohr schauen wollten, weil sie Angst hatten, die Augen geöffnet zu bekommen.
danke Susanne für diesen Link
gx
Olaf
P.S.: UFO Skeptiker: Schweigt endlich, denn Ihr habt Euch nicht mit dem Thema auseinandergesetzt. Und wie kann man skeptisch sein, wenn man nicht informiert ist?